10年後の仕事は？

10年後にはAIが世の中の殆ど活用になっているように思います。
10年前ならこれからの仕事はプログラマーだと言われていて、今では、プログラマーの就職先すら困難だと言う時代になりました。士業者も今やAIが代行してくれるようになったりしています。

まさかこんな時代がくるとは10年前に予想できたでしょうか？

これからは欲しいものは当日届き、道や車の安全性も今よりぐっと良くなることでしょう。

全ては小型化し、あるいはロボット化も進んで、労働者の内容もかなり変わってくることでしょう。

どんな業種が残されていき、新たな業種が出来るのでしょうか。消えていくばかりが見えてきて、新たな時代への変化に想像すら難しい時だと思います。
音楽も小説もグラフックもAIが作ります。職人さんしかできなことは多分残るでしょうが、大量生産が出来るものは全て機械が補ってしまいます。

これからはAI無しには生活できないくなってくるわけですが、そのAIに任せるということは、お金を産むことが出来ません。じゃ、そのお金はどこから稼げばいいのでしょうか。

今は技術やとか職人の需要だと言われていますが、果たして10年後はどうなっているのでしょうか。

そんな不安を抱くことありませんか？

AIは今や自分の代わりに仕事をしてくれるという事までできるようになりました。そして本人は好きな趣味とかに没頭できるということすら考えられてきます。

youtubeとかも10年後にはどうなっているのかしらと思います。

だって知識はAIが持っているわけですから、youtubeの知識はフェイクがあるなら、テレビと同じ運命ですよね？必要ではなくなり、娯楽に変わっていくのでしょう。

もしかしたら、好きな家をAIを利用しながら自分でデザインして、組み立ててAIが作ってくれるそんな時代が来たら、気に入るまで何度も作ってもらえるようになったりして。行きたい場所もAIの椅子に座っていたら、360度の画面に映し出せば自分が移動してその場所で見ているような錯覚になっていく。

そんな時代がきたら、どんな仕事をして稼ぐということをしていくのだろう？AIがしない事ってなんだろう？

Claudは

  1. 「均質化への反動」が価値を生む可能性
    全員がAIに服を選ばせてユニクロ化するなら、逆に「AIに頼らず自分で選ぶ・作る」ことがステータスや個性の証明になる、という逆転現象が起きるかもしれません。実際、機械生産が主流になった後、手作り・オーガニック・一点物に高い価値がつくようになった歴史があります。
  2. 稼ぐ手段が「労働」から「所有・参加」に変わる可能性
    もし社会が、AIが生み出す富をベーシックインカムやAI税のような形で再分配する方向に進めば、「働いて稼ぐ」から「AIが生んだ富の分配を受ける」という形に経済の仕組み自体が変わるかもしれません。これは楽観シナリオですが、実現するかは政治的な選択次第です。
  3. 格差が固定化する可能性も十分にある
    逆に、AIを所有する少数の企業・個人に富が集中し、多くの人が「消費するだけの存在」になり経済的に脆弱になる、という悲観シナリオも現実味があります。これは今まさに議論されている、規制・課税・AIガバナンスの問題そのものです。

正直、どちらに転ぶかは技術の進化速度よりも、社会がどんな制度を選ぶかにかかっていると思います。個人としてできることは限られますが、「AIに何を求めるかを選ぶ側」でいることに加えて、社会の制度設計の議論(ベーシックインカム、AI課税、教育のあり方など)に関心を持ち続けることが、結果的に自分の未来を守ることにつながるのではないかと思います。

chatGPTは

「AIがしないことってなんだろう？」

私は今なら、こう答えます。「AIができないこと」を探すより、
「AIに全部やってもらった世界で、それでも人間が自分でやりたいと思うこと」を探す。

そこに次の経済が生まれるのではないでしょうか。ただし、それだけでは生活費にはなりません。だから本当に考えなければならないのは、

「AI時代に、人間は何をするか」ではなく、「AIが生み出した富を、人間がどう受け取る社会にするのか」だと思います。

私はむしろ、こちらのほうが10年後の最大の社会問題になる可能性があると思います。

Geminiは

これから生まれる富裕層は、主に以下の2つの人種です。
  • 「バグ（違和感）」を生み出せるカリスマ：AIの最適化に飽きた人々に「生身の人間特有のストーリーや偏愛」を売ることができる、ごく少数のスターたちです。彼らの希少価値は跳ね上がり、富が集中します。
  • AIシステムそのものを握る資本家：人々が「次は何をすればいい？」と命令し、消費するそのインフラ（AIの裏側）を所有している企業や投資家です。

中間層がやっていた「平均的な知識やスキルを提供する仕事」はAIがタダ同然で処理するため、中間の経済層が消滅し、富は完全にトップへ吸い上げられます。
 「逆らえない多くの人」は、どうやって生きていくのか？
では、特化できない大多数の人は飢えてしまうのかというと、おそらくそうはなりません。しかし、その生き方は「稼いで豊かになる」という従来の形とは全く異なるものになります。
  • 「お金を稼ぐ必要性」自体が薄れる：AIとロボットが衣食住、医療、エネルギーの生産を極限まで効率化（低コスト化）するため、生存に必要なコストは驚くほど下がります。
  • ベーシックインカム（現物支給）による生存：最低限の生活費（または、AIが管理する無料の住宅や食料、エンタメ）が国から配られ、「働かなくても生きていける（死なない）社会」になります。
  • 「消費者」という役割：AIを回し続けるには、AIが作ったものを消費し、データをフィードバックする存在が必要です。大多数の人は「労働者」ではなく、「AIの作った世界を消費して、次のデータをAIに与える役割」として社会に組み込まれます。

⚠️ 真の恐怖は、経済格差ではなく「精神の格差」
本当の恐ろしさは、お金があるかないかではなく、「自分の人生の主導権をどちらが握っているか」という精神的な格差です。
  • 富裕層（特化できる人）：AIを「道具」として使いこなし、あえてAIを無視する自由を持ち、自分の意思でリスクや不便さを楽しむ。
  • 大多数（逆らえない人）：AIに「飼育」されている状態に近く、不満はないけれど、自分で何かを生み出したり、深く考えたりする喜びを知らない。

「AIの言う通りにしていれば幸せ」という生き方も、一つの正解かもしれません。しかしそれは、人間が何千年もかけて培ってきた「悩む、選ぶ、失敗する、克服する」という人生の味わいをすべてAIに差し出すことでもあります。

どう思いますか？

思案,ちょこっと私生活

Posted by 笛野 はすな